31 августа 2010 года Новое

Архангельский областной суд вынес приговор по делу об убийстве мужем жены на глазах детей.
Житель Вельского района Дмитрий Б. учился и жил во вспомогательной школе-интернате – мать была лишена родительских прав. С первой семьей, где подрастали двое детей, он расстался, повстречав новую любовь. Уже в то время все чаще прикладывался к бутылке, ранее был «закодирован», но вмешательство медиков не помогло, мужчина по-прежнему любил выпить.
Молодая яркая женщина, ставшая его новой женой, также воспитывала двух малышей, на свет появился совместный ребенок – сын. После его рождения Дмитрий Б.навестил бывшую жену и жестоко избил ее: та не пожелала отказываться от алиментов. Он часто менял место работы. Чтобы прокормить семью работали Наталья и ее мать, проживавшая вместе с Дмитрием и дочерью.
Соседи и знакомые практически единодушны во мнении: жена Б. – Наталья – была человеком добрым и жизнерадостным, заботливой мамой. Но Дмитрий ревновал жену и однажды на глазах ее матери и детей накинулся на Наталью и едва не задушил. Наталья попросила мужа уехать и на все просьбы помириться, вернуться отвечала отказом.
Тогда он сообщил знакомым: «Зарежу Наташку и с собой что-нибудь сделаю». Он пришел к ней утром, стал избивать любимую, на глазах плачущих ребятишек молча прошел до кухни и, вернувшись с ножом в руках, нагнулся над лежащей на полу жертвой. Нанес несколько ударов ножом в грудь жене на глазах трех захлебывающихся слезами малышей, сразу же позвонил в «скорую» диспетчеру и несколько раз звонил в дежурную часть ОВД по Вельскому району, чтобы сообщить о том, что убил жену, позвонил своей сестре, и так же рассказал, что убил жену. Милиционеры задержали его на автобусной остановке в пригороде Вельска. Врачи «скорой» диагностировали смерть до прибытия бригады.
Свою вину признал, сообщил, что в содеянном раскаивается. Архангельский областной суд в выездном заседании в городе Вельске с учетом всех обстоятельств содеянного назначил подсудимому наказание в виде 11 лет лишения свободы с дальнейшим ограничением свободы на срок один год. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Верховном Суде РФ.

30 августа 2010 года Новое

В Архангельском областном суде коллегия присяжных заседателей вынесла вердикт по делу об убийстве продавца магазина в Каргополе.
Александр Сигачев, 1954 года рождения, работавший на заготовках леса, и Андрей Карпунин, 1977 года рождения, также подрабатывавший у индивидуальных предпринимателей в лесном хозяйстве и ранее судимый единодушно признаны виновными. Присяжные также пришли к выводу о том, что Карпунин заслуживает снисхождения. Подсудимые проникли в магазин, чтобы похитить спиртное и деньги, с места преступления они унесли 29 тысяч рублей, три бутылки водки, бутыль минеральной воды и полиэтиленовый пакет. Погибшей женщине было 33 года.
Сигачев также признан виновным в угрозе убийством – его жертвой стал знакомый мужчина, который не мог оказать сопротивления (частично парализован).

27 августа 2010 года

Указом Президента Российской Федерации № 1053 «О назначении судей верховных судов республик, краевых, областных судов, Московского городского суда и суда Еврейской автономной области» от 23 августа 2010 года Юлия Вячеславовна Буряк назначена судьей Архангельского областного суда.
В судебной системе Юлия Вячеславовна работает с 1994 года. С 2004 по 2007 год – помощник судьи Архангельского областного суда Ивана Алексеевича Сосновских.
С 2007 по 2009 год – мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского округа города Архангельска, затем – судья Приморского районного суда Архангельской области.

26 августа 2010 года

В Архангельском областном суде состоялось заседание президиума.
Судья судебной коллегии по уголовным делам Юрий Васильевич Попель выступил с докладом, посвященным итогам обобщения судебной практики по делам о возмещении вреда, связанного с уголовным преследованием (реабилитации) и ответил на многочисленные вопросы членов президиума.
Председатель областного суда Михаил Григорьевич Аверин отметил, что нередко еще до направления дела в суд становятся достоянием гласности персональные данные обвиняемого (подозреваемого). В то время как о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, отказе государственного обвинителя полностью или частично от обвинения сообщают крайне редко. По этой причине результаты обобщения будут доведены до широкой общественности, подготовлена, посвященная восстановлению судами нарушенного права, информация для СМИ.
Михаил Григорьевич сообщил о сроках нахождения в производстве мировых судей и районных (городских) судов области уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, отметив, что суды области в подавляющем большинстве случаев четко соблюдают сроки рассмотрения дела, в последние годы практически отсутствуют так называемые «заволокиченные» дела.
Также Михаил Григорьевич проинформировал судей областного суда, членов президиума о тематике совещания председателей судов субъектов РФ Северо-Запада, прошедшем в Калининграде, а также о результатах совместной с главным судебным приставом области Д. В. Лабазовым поездки в Плесецкий район и город Мирный. Состоявшееся там совещание было посвящено оптимизации взаимодействия судов и службы судебных приставов района.

23 августа 2010 года

Председатель Архангельского областного суда Михаил Григорьевич Аверин принял участие в совещании председателей судов субъектов Российской Федерации Северо-Западного федерального округа, состоявшемся в Калининграде. Предметом обсуждения стали отдельные аспекты реализации положений Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», а также введение апелляционной инстанции при рассмотрении дел в судах субъектов Российской Федерации.

20 августа 2010 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда Геннадий Ефимович Преблагин принимает поздравления коллег и учеников. Он отметил тридцать лет работы в качестве служителя Фемиды. 12 лет Геннадий Ефимович посвятил работе в Октябрьском районном суде, в последующие годы и по всей день осуществляет правосудие в областном суде. Мы желаем юбиляру энергии, здоровья, радости, мира и добра!

12 августа 2010 года

Строительство нового здания Архангельского областного суда осуществляется в соответствии с графиком проведения работ. На сегодня производятся работы по кирпичной кладке последнего, седьмого этажа. Строители приступили к прокладке теплотрассы – этот участок работ планируется завершить к первому октября. В сентябре начнутся работы по оборудованию трансформаторной подстанции и устройству кровли.

11 августа 2010 года

На состоявшемся заседании президиума Архангельского областного суда предметом обсуждения стал ряд вопросов, связанных с рассмотрением административных дел и осуществлением правосудия служителями мировой юстиции.
Судья Архангельского областного суда Владимир Викторович Пантелеев доложил о результатах проверки качества оправления правосудия по делам об административных правонарушениях в Плесецком районном и Мирнинском городском суде в 2009 году. Наибольшее количество вопросов вызвала проблематика взаимодействия судов и службы судебных приставов.
Заместитель Октябрьского районного суда Архангельска Валентина Михайловна Оборина сообщила о результатах проверки работы мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского округа Архангельска Инны Юрьевны Назаровой.
Председатель Северодвинского городского суда Александр Сергеевич Феопентов доложил о результатах анализа работы мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинска Натальи Анатольевны Смирновой.
Председатель Устьянского районного суда Галина Алексеевна Чеснокова проинформировала о качестве осуществления правосудия мировым судьей судебного участка № 1 Светланой Александровной Радченко.
– Справка о результатах проверки Вашего участка вызывает наибольшее уважение, – отметил председатель областного суда Михаил Григорьевич Аверин. – Полагаю, что подобные комплексные проверки необходимы, мы запланируем их проведение и на других судебных участках.

3 августа 2010 года

В Архангельском областном суде оглашен приговор в отношении заместителя начальника управления по налоговым преступлениям УВД области Александра Щукина. Подсудимый признан виновным в получении взятки путем вымогательства в крупном размере за входящие в его служебные полномочия действия в пользу взяткодателя (данное деяние предусмотрено пунктами «в» и «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ). Как установил суд, подсудимый через знакомого за прекращение проверки финансово-хозяйственной деятельности фирмы в Архангельске потребовал у ее представителей более одного миллиона рублей. В случае отказа угрожал возбуждением уголовного дела. При передаче очередной партии денежных средств Щукин был задержан сотрудниками ФСБ. Рассмотрение дела в суде проходило в закрытом режиме, поскольку материалы дела включают сведения, относимые к секретным. Первоначально Щукин вину признавал, затем от признательных показаний отказался. По приговору Архангельского областного суда Щукину предстоит провести восемь лет в колонии строгого режима, выплатить штраф в размере одного миллиона рублей, он лишен специального звания "подполковник милиции". В течение трех лет после освобождения не сможет занимать должности в органах государственной власти, связанные с исполнением функций представителя власти. В адрес прокуратуры области судом вынесено частное постановление, указывающее на нарушения прав граждан, допущенные сотрудниками милиции. Приговор может быть обжалован в Верховном Суде Российской Федерации.

30 июля 2010 года

В Архангельском областном суде вынесен вердикт присяжных заседателей в отношении предпринимателя из Архангельска, обвиняемого в организации убийства по найму бывшего компаньона по бизнесу. Это двадцать девятое дело с участием присяжных начиная с 2004 года – даты, когда в нашей области был восстановлен институт судопроизводства с участием присяжных заседателей.
Данное дело – шестое по счету с участием присяжных в этом году. Присяжные единодушно пришли к выводу, что убийство было. Но подсудимый к нему непричастен. Следует отметить, что исполнитель и пособники убийства уже осуждены. Коллегия присяжных заседателей, собранная по тому делу, признала их виновными год назад. Однако коллегия присяжных, участвовавшая в рассмотрении дела в отношении предполагаемого заказчика преступления, пришла к противоположным выводам. Подсудимый был освобожден из-под стражи. Это второй оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей, вынесенный за шесть лет работы суда присяжных в Архангельской области.

21 июля 2010 года

С первого июля на сайтах всех судов нашей страны согласно требованиям Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» должны размещаться тексты приговоров после вступления в законную силу, а также решения по гражданским и административным делам. Не подлежат опубликованию тексты судебных актов по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности, делам, связанным с государственной тайной, усыновлением, признанием недееспособным и т.д.
Обращаем внимание посетителей сайта на то, что согласно изменениям статьи 15 вышеупомянутого закона, принятым 28 июня 2010 года, в текстах судебных актов должны указываться фамилии осужденных, оправданных, истцов и ответчиков, гражданских истцов и гражданских ответчиков, третьих лиц, представителей по делу, лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении. Не подлежат указанию фамилии свидетелей. В первой редакции закона подлежали исключению любые данные, позволяющие установить личности участников судебного разбирательства, за исключением данных судьи, секретаря, гособвинителя, адвоката.
Дискуссии, предварявшие эти изменения, продолжались около года. Очевидно, что далеко не каждый будет рад появлению своей фамилии во всемирной паутине. В то же время журналисты задолго до появления поправок справедливо отмечали, что документы, где все данные заменены или убраны, трудно прочитать и понять, а главное, крайне затруднительно найти решение по конкретному делу.
Мы надеемся, что размещенные в открытом доступе решения Архангельского областного суда, районных и городских судов Поморья помогут получить необходимую информацию, восполнить пробелы в правовых познаниях, ознакомиться с различными аспектами судебной практики. На сайте областного суда в течение месяца размещено уже более тысячи судебных актов – такое количество документов позволяет не только найти необходимые данные, но и получить представление об объеме работы, выполняемой судами области.

14 июля 2010 года

В Архангельском областном суде оглашен приговор по делу, подробности которого стали достоянием гласности вскоре после совершения преступления. Жертвами преступления являются две малолетние девочки, оставленные мамой на попечение знакомой. С детьми наедине, однако, оказалась не няня, а имевший ключи от квартиры сожитель женщины, 1989 года рождения. Нигде не работавший выпускник детского дома из Архангельска оказался педофилом. О содеянном он почти ничего не помнит, ссылается на пьяное забытье. Первоначально давал признательные показания, впоследствии свою вину отрицал. По приговору суда ближайшие 19 лет ему предстоит провести в колонии строгого режима. Приговор может быть обжалован в Верховном Суде Российской Федерации в установленном законом порядке.

12 июля 2010 года

В Архангельском областном суде начались слушания по делу о заказном убийстве. На скамье подсудимых – предполагаемый заказчик преступления. Как полагает гособвинение, им является житель областного центра, предприниматель, длительное время находившийся в розыске. По версии обвинения мотивом преступления стал конфликт с бывшим партнером по бизнесу. Жертва преступления – коммерсант из Архангельска, убитый выстрелом из автомата во дворе дома по улице Попова в Архангельске 20 февраля 2008 года. Дело рассматривается с участием присяжных заседателей.

Архив новостей за 2010 год
Архив новостей за 2009 год
Архив новостей за 2008 год
Архив новостей за 2007 год
Архив новостей за 2006 год
Архив новостей за 2005 год
Архив новостей за 2004 год

Наверх